Ir al contenido principal

¿La corrupción es inherente al humano o al estado?


Si la frase de Yunda, de que la corrupción es inherente al ser humano y que hay que seguir luchando, te indignó, espero que haya sido por las razones correctas. Más allá de la antipatía que se pueda llegar a tener por el personaje, la frase desnuda un sentir muy arraigado en nuestra sociedad.

Yo quisiera dejar en claro que si bien la corrupción es un mal terrible, más terrible es que no nos demos cuenta de que estamos intentando “corregir” un sistema que está diseñado para que funcionen las palancas.

Para esto, necesitamos romper algunos mitos, o mejor dicho, paradigmas que escucho repetir de tanto en tanto.

Con X millones que se robaron se hubiesen pagado X años de tu sueldo

En verdad esta frase, vendedora, sirve para encender el coraje del interlocutor. Pero también infunde, desde mi perspectiva una premisa irreal. Tengámoslo claro, los dineros gastados en coimas y sobreprecios, no van a ir a dar a tu bolsillo mágicamente. No funciona así.

Lo que te están quitando es tu potencial de gastar tu dinero en lo que tú quieras. Todas estas “obras”, el gobierno las paga con los impuestos que te quita periódicamente. Mientras más cuesta la obra, pues más te van a quitar. Ahí es donde te afectan el sobreprecio o las coimas.

Si vas siguiendo el hilo, te empezaras a dar cuenta de que es mucho peor esto, que lo que dice la frase original.

La corrupción es un “crimen de cuello blanco”


La corrupción es un crimen y punto. Es criminal que los contribuyentes tengamos que pagar obligadamente por servicios que realmente cuestan mucho menos, que son muy malos y que, en ocasiones, este hecho de no poder pagarlos genera coactivas que terminan en el Estado apropiándose de los bienes de las personas.

Así que, la próxima vez que un corrupto de aquellos que luego unos añitos de “exilio” vuelven pavonéandose por las calles de tu ciudad, no por inocentes, sino por pacientes, cuando se defiendan diciendo “yo no he matado a nadie”, piénsalo dos veces antes de aplaudirlos.

Así siempre ha sido

La corrupción no es un destino. No está inscrita en nuestros genes, como quiere decir Yunda. Lo que sí está en nuestros genes es el instinto de supervivencia, y a través de ese instinto mucha gente agarra la boya de la corrupción, y otros no. Pero esa carga genética, es solo un impulso. Una de las cosas que nos hace humanos es justamente el hecho de que hemos ido controlando nuestros instintos y que evolucionamos gracias a eso.

Las instituciones sólidas, el poder judicial independiente, se construyen en sociedades íntegras. Sociedades que comparten valores, que rechazan a los corruptos, que los convierten en parias. Sociedades que no tienen miedo, después de todo.

Las sociedades íntegras, solo pueden integrarlas individuos íntegros, informados, educados.

Y sobre todo, las sociedades íntegras no toleran la impunidad.

Hay otro camino para nuestros barrios, nuestras ciudades y nuestras naciones. Empecemos a recorrerlo desde hoy, rompiendo mitos.

Entradas populares de este blog

Capitalismo, innovación y libertad. El resto es cuento

Desde hace un buen tiempo me he topado con varios comentarios haciendo mención a cualquiera de los conceptos del título de manera sesgada y tratando de separar cosas que, evidentemente, no son lo mismo, pero que creo que en conjunto son conceptos poderosos.  Hay una concepción errada del capitalismo como un afán de acumular bienes sin ningún otro motivo que la acumulación en sí misma. Yo diría que el capitalismo ha demostrado ser en su esencia la generación de riqueza con impacto.  El éxito o fracaso de un individuo en este sistema no debería medirse solo por sus activos, sino por el impacto que genera en la creación de valor y bienestar a través de la creatividad y la competencia. Es necesario también tener claro que la riqueza como tal no es solamente el dinero o activos sino es la capacidad de crear bienes y servicios que mejoran la vida de las personas. Por dar un ejemplo, empresas como Tesla, Amazon o OpenAI no son valiosas solo por sus activos (que sí los tienen), sino p...

Si votaran los toros

  Si votaran los toros, seguramente tendrían que estar bien apadrinados, porque como minoría electoral, no tendrían ni la más mínima posibilidad frente a la dictadura de las masas que se ha acurrucado en el Ecuador.  A no ser que, quienes manejan al voto popular, concuerden con ellos o les interese que la posición de los bueyes sea la ganadora. Pero los toros no votan, y nosotros, los que votamos ( obligados ), somos quienes tenemos la responsabilidad de bajarles el pulgar o de aplicar el perdón a estos animales.  O por lo menos eso es lo que parece decir la siguiente pregunta del proyecto de  Consulta para este 2011: 3.- Con la finalidad de evitar la muerte de un animal por simple diversión,  ¿Está usted de acuerdo en prohibir, en su respectiva jurisdicción cantonal, los espectáculos públicos donde se mate animales? Así a quemarropa, hasta la pregunta es necia.  SI, que se prohíban las corridas de todo.  Especialmente las corridas que no me gusta...

Murió Alberto

Fue una de esas tardes frías y tristes. De esas que disfruto, porque tienden al silencio. Esta vez, venía acompañada de una mala noticia.  Se murió Juan Gabriel.  Y dentro de todo, no dejo de pensar que me suena bien, en este caso, decir "se murió". Suena como que fue una decisión. Que fue él quien tuvo ganas de irse. Y que, aunque le da pena, como pasa en sus canciones, igual se fue. No sé cuál de las leyes de la genética puede explicar este lazo que hay con la música de Juan Gabriel, pero es una realidad que, en cualquier lugar en que estemos reunidos un grupo de latinoamericanos, apenas salta una canción de él, la mayoría empezamos a tararear, y la melodía nos invade a nivel celular.  Es la definición de la música popular.  La conocemos sin saber que la conocemos, ni cuánto, ni desde cuándo, ni porqué. Solamente está. Juan Gabriel retrata el sufrimiento y logra darle un aire de triunfo, cosa que mucha gente le critica, pero yo creo que, más allá de perpetu...